主講／吳易叡
記錄／王璽馮
台語sa攏有 - YouTube 頻道
是按怎tsit個月ê講座主題ē叫做「洗腦ê萬花鏡」？講者吳易叡講，tsit-má有tsiok濟資訊作戰，也就是洗腦；mā因為lán看萬花鏡ē看著tsiok濟mi̍h件，代表每一个人對洗腦有無仝ê看法，「洗腦可能是一種代誌，mā有可能是tsiok濟代誌。」啥mi̍h是洗腦？吳易叡提出四種無仝ê看法：一、「洗腦是一種科學，mā是一種技術」；二、「洗腦m̄是一種科學，mā m̄是一種技術」；三、「洗腦是社會ê產物」；四、「洗腦是文化ê想像」。
講著洗腦ê歷史，吳易叡表示，洗腦是蘇聯先開始--ê：Pavlov’s Dog研究出「條件反射」，以後變做是「辯證唯物主義」；m̄-koh，美國tsiah是真正ê推動者：1950年Edward Hunter寫ê小說Brainwashing、1962年電影The Manchurian Candidate反應中國共產黨對人ê洗腦，koh有1950年代到1970年代美國CIA主導ê MK-Ultra計畫，研究ê主體是LSD（『麥角二乙胺』，就是毒品「一粒沙」）。落尾，無發現LSD有洗腦ê功能，顛倒ē對身體有tsiok大ê傷害。1971年ê電影A Clockwork Orange 〔1〕，想像注射藥仔ē hōo人想beh犯罪ê時tsūn出現beh吐ê感覺。
東亞地區ê洗腦生做啥款？吳易叡先講台灣ê例。吳易叡2011年訪問謝聰敏先生，謝先生kā講，台大精神科醫生bat去kā景美看守所ê政治犯洗腦。受tsit擺訪問啟發，吳易叡後--來發表一篇論文，主題是：「台灣精神科醫師kám參與過洗腦研究？」吳易叡認為有，m̄-koh無直接ê證據。1946年日本學者離開台灣，台大病院開始有「真空問題」，林茂生ê後生林宗義kā國民黨政府要求補助台大精神科，m̄-koh政府用「中國人bē tio̍h精神病」ê理由kā拒絕，tse顛倒hōo台大精神科有獨立發展ê機會，所以ē-sái講第一代台灣精神科醫師是tī國際主義者kap國家利益ê空隙中生存。論文ê一个受訪者講，1952年蔡孝乾蹛過台大精神科病房（“sleep room”，所有醫生lóng bē-sái接近ê房間），但是目前ê證據無法度確定有影--無。
吳易叡suà--來比中國ê例。Robert Jay Lifton ê著作Thought Reform and the Psychology of Totalism講中國ê思想控制，tī香港訪問30幾个1950年tuì中國suan--出-來ê人，伊ê結論是：中國ê思想控制簡單講就是「格言論證」（無實證基礎，beh hōo人放棄思考），親像「我是為你好」、「tse lóng是為著國家安全」。吳易叡講，過去美國ê生理人透過廣告kā消費者洗腦，m̄-koh tsit-má tī中國，是透過手機仔app「Tik Tok」就ē-sái kā人洗腦。
面對政府提出ê「kā人洗腦」ê要求，專業團體ē-tàng透過「專業倫理」來抵抗。吳易叡先定義專業倫理：是專業團體發展--出-來ê道德價值kap行為規範，提供專業人士拄著倫理道德難題ê時，ē-sái做出正確選擇ê憑準。Íng過國民黨政府bat想beh kā政治犯洗腦，像蔣介石下底ê實踐學社（前身是國民黨ê軍事顧問「白團」）提出「全民心理作戰草案」（一个心戰網路計畫），tī 1950年3--月成立心理作戰研究院，想beh揣國防醫學院、台大病院ê醫生來tàu跤手。M̄-koh tsia-ê醫師lóng用「違反專業倫理」ê理由來the-sak，無hōo國民黨過手——tse就是「專業倫理」抵抗ê例。
煞尾吳易叡講伊對洗腦ê結論：洗腦是冷戰期間，兩个意識形態陣營想像對方科學ê產物、洗腦是百百款技術ê組合，mā hōo人有百百款功效ê想像。洗腦可能根本無存在，m̄-koh對社會文化影響tsiok深。洗腦就心智科學（包含精神醫學）來看，有「消tháu」ê好處，ē-sái hōo lán人感覺生活khah輕鬆；mā有「食--人」ê歹處，可能有hông控制家己ê風險。Tī 1960年代美國、蘇聯、中國直直介入科學ê時tsūn，台灣ê科學環境相對自由，ē得thang獨立發展，免受國民黨政府tshap手。
- 電影A Clockwork Orange，華語片名是『發條橘子』。
